هل يمكن لفيلم بالذكاء الاصطناعي أن يفوز بالأوسكار؟ قواعد 2027 ببساطة

قالت العناوين إن الأوسكار حظر الذكاء الاصطناعي. هذا غير صحيح. تستبعد القواعد المؤدين المولّدين والسيناريوهات غير البشرية، وتترك معظم ما عدا ذلك مفتوحًا. إليك ما تقوله فعلًا، في وقت يطلق فيه فيلم طويل بالذكاء الاصطناعي حملته.

الإجابة المختصرة

نعم، يمكن ترشيح فيلم استعان بالذكاء الاصطناعي، لكن بحدود. لحفل الأوسكار التاسع والتسعين في 14 مارس 2027، أعلنت الأكاديمية في 1 مايو 2026 أن التمثيل والكتابة يجب أن يأتيا من البشر. ولا تستبعد الفئات الأخرى فيلمًا لمجرد استخدامه الذكاء الاصطناعي التوليدي.

تنطبق القواعد على الأفلام المعروضة بين 1 يناير و31 ديسمبر 2026. وهذا يجعل هذا الموسم أول اختبار حقيقي.

ماذا تقول القواعد، فئة بفئة

تقتبس التقارير الكلمات نفسها من الأكاديمية: يتطلب ترشيح التمثيل دورًا مذكورًا في الاعتمادات الرسمية و«demonstrably performed by humans with their consent» (أدّاه بشر بموافقتهم على نحو يمكن إثباته)، ويجب أن يكون السيناريو «human-authored» (من تأليف بشر).

المجالالقاعدةلفيلم بالذكاء الاصطناعي
التمثيلأدوار مذكورة يؤديها بشر موافقونلا يمكن ترشيح شخصية مولّدة
الكتابةسيناريو من تأليف بشرأبقِ الكتابة بشرية إذا أردت هذه الفئات
فئات أخرىأدوات الذكاء الاصطناعي بحد ذاتها لا تساعد الترشيح ولا تضرهتنظر الأكاديمية إلى مركزية البشر في العمل الإبداعي
أي فيلميمكن للأكاديمية طلب مزيد من المعلومات عن استخدام الذكاء الاصطناعيكن مستعدًا لشرح عمليتك وإثباتها

لا تحدد التقارير العامة مقدار المساعدة الذي يجعل السيناريو «not human-authored». إذا أردت المنافسة، فاقرأ القواعد الرسمية واسأل الأكاديمية: لا تعتمد على مقال، بما فيه هذا المقال.

كان الذكاء الاصطناعي موجودًا بالفعل في أفلام الأوسكار

لم تأتِ القاعدة من فراغ. شهدت مواسم الجوائز جدلًا حول الذكاء الاصطناعي: استخدم The Brutalist تعديل الصوت، واستخدم Emilia Pérez استنساخ الصوت. واستعان Here بشركة Metaphysic لجعل Tom Hanks وRobin Wright يبدوان أصغر سنًا.

لهذا كان تطبيق حظر شامل صعبًا. وكما قالت رئيسة الأكاديمية Lynette Howell Taylor: «humans have to be at the centre of the creative process» (يجب أن يكون البشر في قلب العملية الإبداعية). لا يتعلق الخط الفاصل بالأداة بقدر ما يتعلق بمن يتخذ القرارات.

حالة الاختبار: Gods Don't Give Gifts

يُعرض فيلم Zack London (Gossip Goblin) بالذكاء الاصطناعي في 4 ديسمبر 2026، ضمن فترة الأهلية، ويخطط لحملة لأفضل فيلم رسوم متحركة، مع عروض لمصوتي الأكاديمية ولوحات إعلانية في لوس أنجلوس.

لدى الفريق حجج جيدة وفق القواعد: كتّاب معروفون وأصوات ممثلين بشر. لم نجد في التقارير التي قرأناها قاعدة خاصة بالذكاء الاصطناعي لأفضل فيلم رسوم متحركة، ولا تأكيدًا من الأكاديمية بأن الفيلم مؤهل. انظر إلى الحملة بوصفها محاولة لا تأهلًا.

ستكون إشارة مفيدة أيًا كانت النتيجة: فقد تُظهر كيف يستجيب المصوتون حين لا يعود سؤال الذكاء الاصطناعي نظريًا.

ما يجب على صنّاع أفلام الذكاء الاصطناعي فعله الآن

ربما لا تستهدف الأوسكار هذا العام. لكن هذه العادات تفيد أيضًا مع المهرجانات والشركاء والجمهور، الذين يطرحون السؤال نفسه: من اتخذ القرارات هنا؟

FAQ

هل حظر الأوسكار الذكاء الاصطناعي؟

لا. في الأوسكار التاسع والتسعين، قصرت الأكاديمية ترشيحات التمثيل على البشر وترشيحات الكتابة على النصوص التي ألفها بشر. ولا يستبعد استخدام الذكاء الاصطناعي وحده فيلمًا من الفئات الأخرى.

هل يمكن لممثل مولّد أن يفوز بالأوسكار؟

لا. لا تتأهل في فئات التمثيل إلا الأدوار المذكورة التي أداها بشر بموافقتهم على نحو يمكن إثباته.

هل يمكن ترشيح سيناريو كُتب بـ ChatGPT أو Claude؟

السيناريو المكتوب بالكامل بالذكاء الاصطناعي لا يمكن ترشيحه. تقول القاعدة «human-authored»، ولا توضح التقارير العامة حدود المساعدة. اسأل الأكاديمية إذا كان ذلك يخص فيلمك.

متى الأوسكار القادم؟

يُقام الأوسكار التاسع والتسعون في 14 مارس 2027، ويشمل أفلام عام 2026.

هل يمكن ترشيح Gods Don't Give Gifts؟

يقوم فريقه بحملة لأفضل فيلم رسوم متحركة. لم نجد تأكيدًا لأهليته من الأكاديمية، لذا يبقى الأمر مفتوحًا.

هل تتحقق الأكاديمية من استخدام الذكاء الاصطناعي؟

يمكنها طلب مزيد من المعلومات عن كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي وعن التأليف البشري.

هل يمكن لفيلم بالذكاء الاصطناعي أن يفوز بالأوسكار؟ قواعد 2027 ببساطة — DeepStories Magazine